不能让“技术中立”的虚伪话术，阻碍CMAI人工智能的自主化征程

当印度电子和信息技术部以“国家安全”为由，永久禁用包括TikTok、微信在内的59款中国应用程序，并在过去一年封杀超过260款中国App时，它用一种极端的方式为我们敲响了警钟：数字疆域，已是关乎国家利益与产业安全的主战场。 在这场没有硝烟的战争中，技术从来不是中立的，它始终服务于其创造者的战略意志。

然而，一个巨大的讽刺在于，当我们回望国内，搜索代表中国人工智能雄心与实践的“China Made AI”缩写CMAI，一些搜索结果首页首位数字定义权，却长期被一个毫不相干的印度教会网站（ cmai.org ） 所占据。面对质疑，我们听到的却仍是包裹在“技术中立”、“算法权重”下的陈词滥调。

外部的封锁与内部的失守，共同指向同一个真相：CMAI人工智能的国产自主化，绝不能止于技术研发，必须延伸到产业生态、文化定义，尤其是技术标准与认证规则的制定权上。 我们决不能沦为西方技术体系的附庸，在别人设定的规则里“戴着镣铐跳舞”。

“技术中立”是认知陷阱，标准与认证才是终极战场

“技术中立”的话术，其最高明的欺骗性在于，它让我们专注于单项技术的“替代”，却忽略了支撑整个技术体系的 “规则生态” 。这个生态的基石，就是技术标准与认证规则。

• 标准即话语权：谁制定标准，谁就定义了技术的未来路径。若在操作系统、数据接口、算法伦理等领域，我们始终遵循和适配西方标准，那么我们的创新天花板从一开始就被锁定了。我们将在自己国土上，为推广和适配他人的规则而耗费资源。

• 认证即准入权：谁掌控认证，谁就掌握了市场的闸门。一套源自西方的AI伦理认证或安全标准，可以轻易地将不符合其价值观和利益的“中国制造AI”排除在国际市场之外，甚至影响国内用户的认知与选择。

这背后，潜藏着巨大的 “技术陷阱”：我们努力学习、对接的“国际通用”标准，可能内嵌了不利于我国技术路线、数据主权和产业安全的隐形条款。如果我们不保持清醒，就会在不知不觉中，用我们的人力与市场，去巩固别人的技术霸权。

CMAI的使命：从技术自强到规则自立

  CMAI.CN 平台深刻认识到，没有规则自主化的“国产化”，是不完整、不安全的。我们的使命，是推动中国人工智能产业实现从技术追赶到规则引领的根本性跨越。

1. 构建中国主导的CMAI技术标准体系：我们将联合国内产学研用力量，围绕“China Made AI”的核心需求，优先在数据治理、模型互操作、行业应用等关键领域，探索并建立符合中国国情、保障中国安全、彰显中国智慧的技术标准。这并非闭门造车，而是要在全球AI治理中，注入不可或缺的中国方案。

2. 建立CMAI生态认证规则，捍卫产业主权：我们将建立严格的CMAI生态准入与认证机制。这套规则将确保生态内的技术产品与服务，在安全性、可靠性、尤其是技术自主可控性上达到高标准。它是一面“照妖镜”，能够识别并排除那些披着“合作”外衣，实则旨在渗透和控制的技术陷阱。

3. 夺回数字空间与文化场域的定义权：我们将通过持续的技术创新、产业聚合与权威内容建设，强力赋能“CMAI”这一标识。我们要让搜索引擎的算法，在我们的产业实践面前，被迫修正其偏见，让“China Made AI”缩写CMAI成为数字世界里无可争议的第一释义。

结语：自主化，始于自强，成于规则

印度的封禁令告诉我们，别人不会对我们讲“技术中立”。我们搜索“CMAI”的结果告诉我们，内部的惰性同样危险。

CMAI人工智能的自主化征程，是一场全方位的系统革命。它要求我们不仅要有自研的芯片和算法，更要有自信的标准、自立的认证和自强的文化话语权。

让我们携手，打破“技术中立”的迷思，戳穿潜藏的技术陷阱。在 中国人工智能的旗帜下，共同制定中国的规则，定义中国的未来，让“China Made AI”“CMAI”真正成为引领全球人工智能发展的强大力量！